log in
ENG
Справа № 639/9901/13-ц
2-н/639/2237/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2013 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В, розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 61052, АДРЕСА_1, на користь КП Комплекс з вивозу побутових відходів (юридична адреса: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_1 банк одержувача ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за вивезення побутових відходів в сумі 1197 грн. (одна тисяча сто девяносто сім гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 61052, АДРЕСА_1, на користь КП Комплекс з вивозу побутових відходів (юридична адреса: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_1 банк одержувача ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяІ.В.Іванова.
Судовий наказ набув чинності ____ ________2013 року.
Дата видачі наказу ____ ________2013 року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
The court decision No. 35517206, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 639/9901/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome