Court ruling № 35516612, 27.11.2013, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
703/6231/13-к
Document №
35516612
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/6231/13-к

1-кп/703/306/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 листопада 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіВасильківська Т. В.

суддівОвсієнко В.В.

ОСОБА_1

при секретаріПалієві В.М.

з участю прокурора Пашковського Д.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисникаОСОБА_3

та потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012250230000190 з обвинувальним актом, що надійшов 11 листопада 2013 року, про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід щодо якого обираний тримання під вартою та по якому 27 листопада 2013 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду.

Підстав для повернення провадження прокурору, або закриття його на даній стадії не вбачається, можливості укладення угод у даному кримінальному провадженні закон не передбачає, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

З метою забезпечення всебічного, повного й обєктивного дослідження обставин кримінального провадження суд вважає за необхідне викликати свідків заявлених зі сторони обвинувачення.

За відсутністю клопотань учасників судового провадження щодо зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного у відношенні обвинуваченого тримання під ватрою, суд вважає необхідним цей запобіжний захід продовжити на період судового розгляду справи але не більше ніж на два місяці, тобто до 27 січня 2014 року включно.

Керуючись ст. 314 - 315, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до судового розгляду на 2 грудня 2013 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з обовязковою участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, викликавши їх в судове засідання.

Забезпечення явки свідків, заявлених зі сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Запобіжний захід ОСОБА_2 тримання під вартою, продовжити на період судового розгляду справи але не більше ніж на два місяці, тобто до 27 січня 2014 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська

Судді : В.В.Овсієнко

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 35516612 ?

Документ № 35516612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35516612 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35516612 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35516612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35516612, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 35516612, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35516612 refers to case No. 703/6231/13-к

This decision relates to case No. 703/6231/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35516602
Next document : 35559145