Court ruling № 35516464, 13.11.2013, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.11.2013
Case No.
516/428/13-ц
Document №
35516464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 516/428/13-ц

Провадження № 6/516/20/13

У Х В А Л А

13.11.2013 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, у звязку з тим, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судом було повернуто заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 21.10.2013 р. по цивільній справі №516/231/13-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовну заяву разом з всіма додатками до неї повернуто заявнику для подачі до належного суду.

Копія ухвали разом із примірниками позовної заяви з додатками та квитанцією про сплату судового збору були направлені заявнику.

Згідно платіжного доручення №ВОТМD0305В0489 від 05.03.2013 року заявником при звернені до суду було сплачено 362,20 гривень судового збору за подачу позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню та сплачений судовий збір поверненню заявнику.

Керуючись ч.1, 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Зобовязати відділення Державної казначейської служби України у м. Теплодарі Одеської області, код ЄДРПОУ 37722242, місцезнаходження: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, буд 7, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений у сумі 362 грн. 20 коп. (триста шістдесят дві) гривні 20 (двадцять) копійок, який був сплачений: банк отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області; код ЄДРПОУ отримувача 37722242, отримувач ВДКСУ у м. Теплодарі, на р/р 31215206700020, МФО 828011, призначення платежу «Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Теплодарський міськ.суд Одеської обл., код ЄДРПОУ 37722242», за платіжним дорученням №BOTMD0305B0489 від 05.03.2013року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35516464 ?

Документ № 35516464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35516464 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35516464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35516464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35516464, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 35516464, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35516464 refers to case No. 516/428/13-ц

This decision relates to case No. 516/428/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35516461
Next document : 35516486