ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Котик Л.О.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"08" листопада 2013 р. Справа № 556/1970/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від "24" вересня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишалася без руху до 01 листопада 2013 року, в зв'язку з тим, що була подана без додержання вимог ст. 187 КАС України. Зокрема, позивачем не сплачений судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідачу було надано строк до 01.11.2013р. усунути вищевказані недоліки.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду від 22 жовтня 2013 року була отримана ОСОБА_2 02 листопада 2013 року, в зв'язку з чим слід продовжити строк залишення апеляційної скарги без руху для надання позивачу можливості усунути недоліки апеляційної скарги.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст.ст.108,187, ч.5 ст.189, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2 строк до "29" листопада 2013 р. для усунення зазначених недоліків ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року, а саме: подати документ про сплату судового збору та його копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області вул. Соборна,28,смт. Володимирець,Рівненська обл., Володимирецький р-н,34300
The court decision No. 35515974, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 556/1970/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: