Court ruling № 35514731, 22.11.2013, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/1788/13-ц

Провадження № 2/288/770/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л. А., Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Державне комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування державної реєстрації права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ

До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Державне комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування державної реєстрації права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивач при подачі позовної заяви, вказує що він звільнений від сплати судового збору, посилаючись на ч.1 п.15 ст.5 Закону України «Про судовий збір», однак дана вимога позивача є безпідставною, так як спірне майно не відчужується для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а позивач не є тією особою у вказаних правовідносинах що підлягає звільненню від сплати судового збору, таким чином, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, до позовної заяви необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна майнового характеру та немайнового характеру, Підлягає сплаті судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу - судовий збір за позовом (П.І.Б.), Попільнянський районний суд; код ЄДРПОУ суду - 02896199; код ЄДРПОУ отримувача - 37720533; номер рахунку - 31211206700486; отримувач - УДКСУ у Попільнянському районі; банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; МФО - 811039.

Позивачем не надано документи, що підтверджують вартість спірного майна на час розгляду справи, з огляду вимог ст..80 ЦПК України та ст..6 Закону України «Про судовий збір».

Позовна вимога про скасування держаної реєстрації права власності на об'єкти нерухомості є некоректною, а саме не зазначено дату проведення державної реєстрації та до позовної заяви не додано Свідоцтво про реєстрацію права власності на спірні об'єкти нерухомості.

Додане до позовної заяви рішення Попільнянського районного суду від 06.08.2009 року є нечітким та його неможливо прочитати.

Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Державне комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування державної реєстрації права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду Васільєв Л. А.