УХВАЛА
пр. № 2/759/6637/13
ун. № 759/17598/13-ц
26 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., перевірив виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Українська автомобільна корпорація" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Ухвалою суду від 11.11.2013 року позовна заява ПАТ "Українська автомобільна корпорація" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП була залишена без руху до усунення недоліків.
Станом на момент винесення даної ухвали позивач вимоги ухвали суду виконав.
Таким чином, позовна заява подана з додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Позивачем надані всі необхідні документи для призначення справи до слухання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Відповідачу пропонується подати у строк до проведення судового засідання свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131ЦПК України, не приймаються, якщо не буде доведено, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 122, 130, 131, 294 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Українська автомобільна корпорація" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал судових засідань № 3) на 16 січня 2014 року о 14 год. 00 хв.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачу надається пропозиція подати письмові пояснення по суті заявлених вимог.
Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник
The court decision No. 35513865, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/17598/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: