Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/18170/13-ц
пр. № 2-н/759/1460/13
14 листопада 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В, розглянувши заяву Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, ) про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «Масма» (місцезнаходження м. Київ, пр.-т Палладіна, 46, р/р 26001301290758 у філії «Ленінградське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Києві, ЄДРПОУ 00149943) суми заборгованості за невиплачену заробітну плату в розмірі 27623,54 грн. дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «Масма», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Палладіна, 46, р/р 26001301290758 у філії «Ленінградське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Києві, ЄДРПОУ 00149943, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 27623,54 грн.
Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «Масма» судовий збір на користь держави в розмірі 114,70 грн.
Суддя: Т.В. Кириленко.
Згідно зі ст.. 105 ЦПК України боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"____2012 р.
Судовий наказ виданий "____"____2012 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя: Т. В. Кириленко
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десятии днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 35513787, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/18170/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: