Справа № 629/1699/13-ц
Номер провадження 2/629/680/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
23.04.2013 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро» про визнання договору оренди землі розірваним та вчинення певних дій,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду 19 квітня 2013 року з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 743067 від 27 березня 2003 року є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,5920 га, яка розташована на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області. 01 січня 2007 року між позивачем та ТОВ «Супіна Агро» було укладено договір оренди землі № 146, який зареєстровано у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії центру ДЗК 04 квітня 2007 року за № 040767700013. Після отримання позивачем копії Договору, було виявлено не відповідність умов, які було зазначено у Договорі, а саме у п. 3.1 замість п»яти років зазначено 25 років. Вважає, що з боку відповідача порушено його права та законні інтереси. А тому вимушений звернутися до суду та просить визнати договір оренди земельної ділянки № 146 від 01 січня 2007 року розірваним. Зобов»язати ТОВ «Супіна Агро» передати позивачу земельну ділянку за актом приймання-передачі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 131 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро» про визнання договору оренди землі розірваним та вчинення певних дій.
Призначити судове засідання на 08 травня 2013 року на 09 годину 30 хвилин в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 травня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз"яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засіданняу справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Жмуд
The court decision No. 35513668, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 629/1699/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: