Court ruling № 35512599, 20.11.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про заміну відповідача

20 листопада 2013 року Справа № 811/3141/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача по адміністративній справі

за позовом: Селянського (фермерського) господарства Жоміренка Миколи Івановича

до відповідача: Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярошук Т.О.,

представників:

позивача - Поліщука А.І.,

відповідача - Довганя І.Л., Хоміної Н.О.,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Жоміренка Миколи Івановича звернулося з позовом до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі ч.7 ст.160 КАС України в судовому засіданні 14.11.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено у строк до 20.11.2013 р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача на правонаступника - Новоукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області. Клопотання обґрунтоване внесенням до ЄДР відповідного запису та підписанням передавального акту, копії яких додані до матеріалів справи (а.с.100-111).

Згідно ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача на правонаступника.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області на її правонаступника - Новоукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова