Справа № 667/5778/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статтей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без права самостійних вимог: Орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Позивач звернувся із позовом до відповідачів, у якому просить визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 18.08.2006 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 - нікчемним; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 вказану квартиру на користь ОСОБА_4; визнати за позивачем право користування зазначеною квартирою.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено судовий збір 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 грн.
Отже, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір, а саме не доплачено 114,70 грн.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без права самостійних вимог: Орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Скрипнік
The court decision No. 35509755, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 667/5778/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: