Decision № 35509656, 21.11.2013, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.11.2013
Case No.
456/3620/13-ц
Document №
35509656
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/3620/13-ц

Провадження № 2/456/1532/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" листопада 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М.

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 70 791,07 гривень за кредитним договором № DN40NN00000007 від 15.07.2008 року та судові витрати, посилаючись на те, що 15.07.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № DN40NN00000007, на виконання умов якого, йому надано кредит в сумі 10000 гривень

зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, станом на 01.06.2013 року має заборгованість в сумі 70791,07 гривень то позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Струк І.О. підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 15.07.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № DN40NN00000007, на виконання умов якого, йому надано кредит в сумі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № DN40NN00000007 від 15.07.2008 року, станом на 01.06.2013 року заборгованість складає 70791,07 гривень, яка складається з наступного:

- 9531,37 гривень - заборгованість за кредитом,

- 5848,48 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом,

- 335,66 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 51228,37 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором

а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 гривень штраф (фіксована частина),

- 3347,19 гривень штраф (процентна складова),

яку й слід стягнути з відповідача, поклавши на нього судові витрати по справі у розмірі - 231,57 (двісті тридцять одна два гривня 57 копійок).

Керуючись ст., ст. 10, 60,83, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № DN40NN00000007 від 15.07.2008 у розмірі - 70 791,07 (сімдесят тисяч сімсот дев»яносто один гривень 07 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, п/р 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 судові витрати у розмірі - 707,91 (сімсот сім гривні 91 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 35509656 ?

Документ № 35509656 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35509656 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35509656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35509656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35509656, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 35509656, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35509656 refers to case No. 456/3620/13-ц

This decision relates to case No. 456/3620/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35481215
Next document : 35532029