ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" листопада 2013 р. Провадження 3/903/1408/13
Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, одержавши матеріали по справі № 903/1408/13
за позовом ТзОВ «Житлобуд-2», м.Луцьк
до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації, м.Луцьк
про стягнення 18 874, 82 грн., у т.ч. 14 796 грн. основного боргу, 4 078, 82 грн. пені, за договором підряду № 2/444/1 від 21.12.2011 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64-65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ТзОВ «Житлобуд-2» від 20.11.2013 р. № 377 прийняти.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 11.12.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.
3. Зобов'язати відповідача подати розпорядження голови Волинської облдержадміністрації від 29.10.2012 р. № 450 і 21.12.2012 р. № 547; Положення; виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики; письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на позовну заяву, в т.ч. доказ погашення основного боргу.
Витребувані документи представити суду не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (08.12.2013 р.).
До початку судового засідання всі документи, які подаються по справі, реєструвати в канцелярії суду.
4. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 35509525, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 903/1408/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: