Decision № 35508876, 13.11.2013, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.11.2013
Case No.
622/629/13-ц
Document №
35508876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/629/13-ц р.

2/622/374/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, просив встановити місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання відповідача ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з 22 жовтня 2005 р. вони перебувають у зареєстрованому Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області шлюбі, актовий запис № 03, від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними постійно виникали конфліктні ситуації. Сім`я розпалась, сторони не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, та зазначив, що вказані позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, та зазначила, що вказані позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб 22 жовтня 2005 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, зареєстрований Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03.

14 грудня 2005 року від шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20 січня 2006 року, актовий запис №03.

За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна і місця проживання дитини відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 вимога про зміну шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України не заявлялася, суд дане питання не вирішує, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишиться без змін - ОСОБА_2.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років визначається за згодою батьків.

Враховуючи відсутність спору між сторонами стосовно місця проживання дитини, суд вважає за можливе встановити місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.: 105, 110, 112, 113, 160 СК України та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 2005 р. Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03 - розірвати.

Встановити місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання відповідача ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Шабас О. С.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 35508876 ?

Документ № 35508876 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35508876 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35508876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35508876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35508876, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35508876, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35508876 refers to case No. 622/629/13-ц

This decision relates to case No. 622/629/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35508872
Next document : 35508886