Court ruling № 35508649, 26.11.2013, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/3390/13-ц

номер провадження 4-с/728/15/2013

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

26 листопада 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119 - 121 ЦПК України по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області Кухти Сергія Вікторовича, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся із скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області Кухти С.В.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст. ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно із абзацом 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 року № 14 (далі Постанова № 14) скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч. 3 ст. 85 Закону України „Про виконавче провадження", згідно із яким скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та повинна включати: реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена; виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги.

Відповідно до п. 4 Постанови № 14 учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Всупереч зазначеним вище вимогам в скарзі не вірно зазначений процесуальний статус осіб, які беруть участь у справі та не вказана резолютивна частина виконавчого документа.

В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України до скарги не додані у відповідній кількості її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Також, всупереч вимог п. 22 Постанови № 14, Закону України „Про судовий збір" заявником не сплачено судовий збір, розмір якого в даній категорії справ становить 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

За змістом абзацу 2 п. 3 Постанови № 14 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області Кухти Сергія Вікторовича - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести скаргу у відповідність з вимогами ст. ст. 119, 120 ЦПК України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої скарги, додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб, оплатити судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на р/р 31217206700007, отримувач: УК у Бахмацькому районі,22030001 Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області; МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, код суду 02894243 та надати оригінали платіжних документів.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко