Court ruling № 35507578, 25.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.11.2013
Case No.
5005/5441/2011
Document №
35507578
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.13р. Справа № 5005/5441/2011

За скаргою: Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 3 650 522,34грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши скаргу № 46-01/1924 від 19.11.13р. Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, 10 - ий строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Державне науково - виробниче підприємство "Цирконій", м. Дніпродзержинськ просить суд:

- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо проведення опису й арешту майна Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ від 18.07.13р., 22.07.13р., що підтверджується Актом опису й арешту майна за № 29032440 незаконними;

- визнати дії щодо Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення Постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності господарювання для участі у виконавчому провадженні за № 29032440 від 23.07.13р. незаконними;

- скасувати Акт опису й арешту майна № 29032440 від 18.07.13р. та 22.07.13р. складеного Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області;

- скасувати Постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 29032440 від 23.07.13р.

До скарги Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ (надалі скаржник) не надані докази щодо отримання від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області вищеозначених документів, у зв'язку з чим, суд не може встановити строк для подання скарги, як на то вимагає ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, а у разі необхідності скаржник може звернутись з заявою, відповідно до вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки такі докази до заяви не надані, господарський суд повертає скаргу Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області без розгляду.

Керуючись ст.53, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті скарги Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ за № 46-01/1924 від 19.11.13р. на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - відмовити.

Скаргу Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ за № 46-01/1924 від 19.11.13р. дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області повернути Заявнику без розгляду.

Додаток: скарга від 19.11.2013р. за № 46-01/1924 і додані до неї документи, на 68 -ти аркушах.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35507578 ?

Документ № 35507578 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35507578 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35507578 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35507578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35507578, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35507578, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35507578 refers to case No. 5005/5441/2011

This decision relates to case No. 5005/5441/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35507576
Next document : 35507581