ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.13р. Справа № 5005/5441/2011
За скаргою: Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ
про стягнення 3 650 522,34грн.
Суддя Калиниченко Л.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглянувши скаргу № 46-01/1924 від 19.11.13р. Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Встановлений у ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, 10 - ий строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.
Державне науково - виробниче підприємство "Цирконій", м. Дніпродзержинськ просить суд:
- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо проведення опису й арешту майна Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ від 18.07.13р., 22.07.13р., що підтверджується Актом опису й арешту майна за № 29032440 незаконними;
- визнати дії щодо Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення Постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності господарювання для участі у виконавчому провадженні за № 29032440 від 23.07.13р. незаконними;
- скасувати Акт опису й арешту майна № 29032440 від 18.07.13р. та 22.07.13р. складеного Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області;
- скасувати Постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 29032440 від 23.07.13р.
До скарги Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ (надалі скаржник) не надані докази щодо отримання від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області вищеозначених документів, у зв'язку з чим, суд не може встановити строк для подання скарги, як на то вимагає ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, а у разі необхідності скаржник може звернутись з заявою, відповідно до вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки такі докази до заяви не надані, господарський суд повертає скаргу Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області без розгляду.
Керуючись ст.53, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті скарги Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ за № 46-01/1924 від 19.11.13р. на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - відмовити.
Скаргу Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ за № 46-01/1924 від 19.11.13р. дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області повернути Заявнику без розгляду.
Додаток: скарга від 19.11.2013р. за № 46-01/1924 і додані до неї документи, на 68 -ти аркушах.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 35507578, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/5441/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: