ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2013 року м. Київ К/800/57131/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2013
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013
у справі № 806/3837/13-а Житомирського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інко-Фуд Україна»
до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Бердичівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області звернулась з касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Подану касаційну скаргу підписано представником Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області- О.О.Кислим, але не додано документ який підтверджує його повноваження.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги відповідачем не додано копію постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013, які є предметом касаційного перегляду у справі.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 без руху.
2. Встановити відповідачу строк до 11.12.2013 для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя Є.А. Усенко
The court decision No. 35506908, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 806/3837/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: