ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 листопада 2013 року м. Київ К/800/54815/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01.07.2013 року
та ухвалу FONT class="fs27">Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року
у справі s="fs27">№ 817/1319/13-а
за позовом Закритого акціонерного товариства «Електро»
до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
FONT >встановив:
Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області подано касаційну скаргу.
Представником скаржника до скарги не додано належним чином оформленого документу про свої повноваження.
Також скаржником до касаційної скарги не додано копію рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржуєтся.
Враховуючи цю обставину та положення частини четвертої, частини п’ятої статті 213, частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області залишити без руху.
2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України.
3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 29 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 35506136, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 817/1319/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: