ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 листопада 2013 року Справа № 907/247/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Будпостач - Закарпаття" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 рокуу справі№ 907/247/13 Господарського суду Закарпатської областіза позовомПриватного підприємства "Будпостач - Закарпаття" доПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Закарпатського регіонального відділення ПАТ "Брокбізнесбанк"простягнення 100 578,47 грн ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга Приватного підприємства "Будпостач - Закарпаття" подана з дотриманням вимог ст. ст. 109-111 ГПК України.
Клопотання про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Клопотання Приватного підприємства "Будпостач - Закарпаття" про поновлення пропущеного строку задовольнити.
2. Поновити строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 року у справі № 907/247/13.
3. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Будпостач - Закарпаття" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 року у справі № 907/247/13 до провадження.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 грудня 2013 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.Суддя Стратієнко Л.В.
The court decision No. 35505729, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/247/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: