Court ruling № 35505629, 25.11.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 922/159/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В.перевіривши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013та постановугосподарського суду Харківської області від 15.04.2013у справі№ 922/159/13-г господарського суду Харківської областіза заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_4дофізичної особи-підприємця ОСОБА_5провизнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Подана публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 та постанову господарського суду Харківської області від 15.04.2013 у справі № 922/159/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013, повний текст якої складений 25.06.2013, направлена сторонам 01.07.2013, згідно відтиску штемпелю суду на зворотній стороні.

Касаційну скаргу скаржником подано лише 16.09.2013, що підтверджується відтиском штампу Харківського апеляційного господарського суду (вхідний № 2525), а тому встановлений для оскарження судового акту строк було пропущено.

Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" також подано клопотання про відновлення процесуального строку, вказавши причиною пропуску строку несвоєчасне отримання копії постанови апеляційної інстанції, про наявність якої стало відомо представнику товариства лише після ознайомлення з її 10.09.2013.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 ГПК України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи частини 1 статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 та постанову господарського суду Харківської області від 15.04.2013 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 та постанову господарського суду Харківської області від 15.04.2013 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 та постанову господарського суду Харківської області від 15.04.2013 у справі № 922/159/13-г.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 та постанову господарського суду Харківської області від 15.04.2013 у справі № 922/159/13-г - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко