Справа № 761/30554/13-ц
Провадження №6/761/948/2013
У Х В А Л А
25 листопада 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши заяву Кредитної спілки «Реал Кредит» про видачу виконавчого листа на рішення Третейського суду при Асоціації Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.
Заява залишається без руху, для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при подачі заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 відсотка від розміру мінімальної заробітної плати ( з 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати - 1147 грн.).
Проте, як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником було сплачено судовий збір у сумі 214,60 грн.
Таким чином, заявник повинен доплатити судовий збір, надавши суду докази доплати судового збору (оригінал квитанції) в розмірі 14,80 грн. ( р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, Одержувач - УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКСУ в м. Києві ).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Кредитної спілки «Реал Кредит» про видачу виконавчого листа на рішення Третейського суду при Асоціації Захист корпоративних прав АТТОРНЕЙ» залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в противному разі заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 35503235, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/30554/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: