УХВАЛА
"26" листопада 2013 р.
справа № 804/8681/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міський тролейбус"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі № 804/8681/13-а
за позовом Комунального підприємства "Міський тролейбус"
до Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській
про визнання протиправними та скасування акту, припису, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міський тролейбус" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі № 804/8681/13-а за позовом Комунального підприємства "Міський тролейбус" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській про визнання протиправними та скасування акту, припису.
Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 січня 2014 року о 09:15 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 09 січня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.
Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко
The court decision No. 35502869, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 872/15011/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: