Справа № 450/1757/13-ц
Провадження № 2/450/1243/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кукси Д. А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства „Ветеран, третя сторона Пустомитівський РЕМ ПАТ „Львівобленерго, садівниче товариство „Ізумруд про відшкодування моральної шкоди, зобовязання до підписання договору та відновлення поступлення електроенергії в мережу ,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 209 ЦПК України вважаю за необхідне проголосити вступну та регулятивну частину рішення суду, виготовлення повного тексту рішення відкласти на пять діб.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-218,222, 229 ЦПК України, ст.ст. 391, 392, 876, 1167 ЦК України, постановою комісії з питань регулювання електроенергії №28 від 31.07.1996 року „Про затвердження Правил користування електричною енергією, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до садівничого товариства „Ветеран задоволити частково.
Зобовязати садівниче товариство „Ветеран (с. Солонка Пустомитівського району Львівської області ідентифікаційний код 37976930) укласти з садівничим товариством „Ізумруд (с. Солонка Пустомитівського району Львівської області ідентифікаційний код 37870429) договір про спільне використання технологічних електричних мереж, згідно додатку №2 до Правил користування електричною енергією затверджених постановою комісії з питань регулювання електроенергії №28 від 31.07.1996 року.
В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 до садівничого товариства „Ветеран відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 35502263, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 450/1757/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: