УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"24" вересня 2013 р. справа № 2а/0470/2038/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційні скарги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби та Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35", треті особи: Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про стягнення заборгованості, -
Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ч.2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35"- залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року - залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: І.Ю. Богданенко
Суддя: С.А. Уханенко
The court decision No. 35501707, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/122116/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: