Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
19 листопада 2013 р. Справа № 805/15750/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
при секретарі: Афоніній Г.Р.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача-1: не з'явився
представника відповідача-2: Леонов В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування припису,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач-1), Головного управління юстиції у Донецькій області (надалі - відповідач-2) про визнання протиправними дій відповідачів з проведення з 26.09.2013р. по 30.09.2013р. позапланової невиїзної перевірки позивача; визнання протиправними дій Головного управління юстиції у Донецькій області з внесення до акта перевірки від 09.10.2013р. №43 відомостей про порушення; скасування припису Головного управління юстиції у Донецькій області про недопущення порушень від 11.10.2013р. №17.
Відповідно до частини першої ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Згідно ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.
За наслідками підготовчого провадження, здійснивши передбачені ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України заходи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 69, 71, 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу №805/15750/13-а до судового розгляду на 22 листопада 2013 року о 13 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
Зобов'язати ОСОБА_3 до судового засідання, яке призначене на 22 листопада 2013 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду: скаргу від 06.08.2012р. №7Г-805/2 до Міністерства юстиції України на Петик Т.А. із доказами надіслання (вручення) та наявні відповіді на скаргу; паспорту ОСОБА_3.
Зобов'язати Головне управління юстиції у Донецькій області до судового засідання, яке призначене на 22 листопада 2013 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали (для огляду) документів, копії яких залучені до матеріалів справи.
Уразі заперечення проти позову відповідачі повинні надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа буде розглядатися судом колегіально у складі трьох суддів
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 19 листопада 2013 року, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
The court decision No. 35501185, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/15750/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: