Справа № 113/1347/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2013 року Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Климова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
21.10.2013 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 19.06.1993 року виконавчим комітетом Черновської сільської ради Первомайського району Республіки Крим, актовий запис № 5.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додана квитанція № 65 від 10.10.2013 року про сплату судового збору ОСОБА_3, в той час, як позивачем по справі є ОСОБА_1.
Позивачу для усунення цих недоліків був наданий строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Позивач в наданий строк недоліки не усунув.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 35500752, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 113/1347/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: