Decision № 35500701, 21.11.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.11.2013
Case No.
106/8217/13-ц
Document №
35500701
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/8217/13-ц

2/106/2117/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Свої вимоги мотивувала тим, що від сумісного життя сторони по справі мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалось та рішенням Апеляційного суду АР Крим від 30.09.2010 року шлюб між сторонами по справі був розірваний. Після припинення сімейних відносин в 2009 року, вона проживає з дітьми, та діти знаходяться на її утриманні. До лютого 2013 року відповідач в добровільному порядку сплачував аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 грн. на двох дітей., проте з лютого 2013 року відповідач не надає їй матеріальної допомоги, у зв'язку з чим вона звернулась до суду про стягнення аліментів. Вказує, що відповідач здоров, інших дітей у нього не має, працює він не офіційно експедитором в ПП «Бережний», отримує заробітну плату, тому може сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суджу надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду від 30.09.2010 року шлюб, укладений 29.04.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний.

Від подружнього життя сторони по справі мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.4-5).

Діти мешкають з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що встановлено з позовної заяви та не спростовувалось відповідачем.

Згідно зі ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 182 СК України передбачено, що у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частині від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до діючого законодавства України для дитини до 6 років з 1 січня 2013 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 972 гривень, для дитини до 18 років - 1210 грн.

Оскільки у сторін по справі є двоє дітей віком 4 року, 7 років і для їх нормального фізичного розвитку потрібне належне харчування та інше, та відсутність у відповідача інших дітей і інших осіб, які можуть знаходитися на його утриманні, суд дійшов висновку, що відповідач в змозі сплачувати на двох дітей аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця у твердій грошовій сумі, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття.

Також ч.2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Така індексація проводиться відповідно до Закону України від 3 липня 1991 року «Про індексацію грошових доходів населення » (в редакції Закону від 6 лютого 2003 року ). Об'єктами індексації грошових доходів населення відповідно до ст.. 2 даного Закону є грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Таким чином, суд вважає, що підлягаючі стягненню аліменти у твердій грошовій сумі повинні індексуватись відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст. 180-183,184 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Калінінабад Курган- тюбинської області Таджикистан, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (реєстровий номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 08.11.2013 року з послідуючою індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Калінінабад Курган- тюбинської області Таджикистан, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів УК в м.Євпаторія 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь , код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: О.М. Куликовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 35500701 ?

Документ № 35500701 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35500701 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35500701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35500701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35500701, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35500701, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 35500701 refers to case No. 106/8217/13-ц

This decision relates to case No. 106/8217/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35493159
Next document : 35500702