Court ruling № 35498634, 18.11.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

18 листопада 2013 р.Справа №801/10042/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Вітек"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними дій, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача - Ільонок Н.М., довіреність № 31 від 14.10.13,

від відповідача -Петришак М.Я., довіреність № 5/10.04, від 20.09.13;

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 р. до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Вітек" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними дій по нарахуванню штрафу у загальній сумі 169 791,80 грн.; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.10.2013 р. №0001811501, від 18.10.2013 р. №0001821501.

Ухвалами Окружного адміністративного суду від 28.10.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18.11.2013 року представником позивача надана заява про часткову відмову від позовних вимог про визнання дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим по нарахуванню штрафу у загальній сумі 169 791,80 грн. протиправними.

Про наслідки відмови від позову в частині позовних вимог та закриття провадження по справі представнику позивача відомо.

Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження по справі в частині позовних вимог.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав позивача та відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №801/10042/13-а в частині позовних вимог про визнання протиправними дій по нарахуванню штрафу у загальній сумі 169 791,80 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Кушнова А.О.