Court ruling № 35495655, 13.11.2013, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

13.11.2013

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянув позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріально та моральної шкоди, спричиненого ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Позов, в якому позивач просив суд відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, спричиненого ДТП, надійшов до Бахчисарайського районного суду АРК 28 жовтня 2013 року з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру, у звязку з чим ухвалою від 31 жовтня 2013 року Бахчисарайський районний суд АРК залишив дану заяву без руху, де запропонував позивачу усунути зазначені недоліки.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 4 листопада 2013 року.

Станом на 13 листопада 2013 року позивачем недоліки не усунуті.

Таким чином, у встановлений строк недоліки усунуті не були, у звязку із чим позовну заяву на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Крім того, суд розяснює, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тобто не позбавляє позивача права на судовий захист своїх інтересів в суді.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріально та моральної шкоди, спричиненого ДТП, вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя