Справа №2-1465/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
при секретарях - Семеновій Я.Ю., Кашура М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка звернулася з позовом до суду в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Вказала, що відповідач, записаний батьком дитини і після припинення шлюбних стосунків життям дитини не цікавиться з ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальну допомогу не надає. В ІНФОРМАЦІЯ_5 шлюб між сторонами розірвано.
Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачував у добровільному порядку ІНФОРМАЦІЯ_6. на місяць, на цей час ніде не працює і заробітну плату не отримує в зв'язку з чим не має можливості сплачувати більше ІНФОРМАЦІЯ_6.
Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони в справі перебували в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. В ІНФОРМАЦІЯ_5 шлюб розірвано
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
ОСОБА_3 проживає з позивачкою, а відповідач у справі матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача, а також те, що відповідач не платить аліменти, є працездатним, не має аліментних зобов'язань, у відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_6. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,5 грн. на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області.
Керуючись ст. ст. 10,11,17,27,31 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_6. щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 7,5 грн. витрат технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне, оскарження.
The court decision No. 3549509, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1465/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: