КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
19 листопада 2013 року 810/2459/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндходів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Астера Комплекс" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндходів у Київській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Астера Комплекс" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2013 відкрито скорочене провадження у справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2013 провадження в адміністративній справі № 810/2459/13 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 810/2624/13.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Судом встановлено, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись частиною п’ятою статті 156, cтаттями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 35494918, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 810/2459/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: