Decision № 35493774, 26.11.2013, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.11.2013
Case No.
734/3136/13-ц
Document №
35493774
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/734/902/13 Справа № 734/3136/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2013 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

при секретареві Галюк Л.В.,

за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 24.07.2001 року.

В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені ними позовні вимоги та просили суд їх задовольнити посилаючись на те, що після смерті їхньої бабусі відкрилася спадщина, проте вони спадщину у встановлені законодавством строки не прийняли, так як не знали про існування заповіту. В 2012 році вони в будинку бабусі знайшли заповіт, тому змушені наразі звернутися до суду для встановленням їм місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Від Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть оформити, оскільки пропустили строк для її прийняття, тому що до півроку не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Цей строк позивачі пропустили з поважних причин, а саме, позивачам не було відомо про те, чи розпорядилася ОСОБА_4 своїм майном за життя. З того часу як позивачам стало відомо про існування заповіту вони протягом певного часу не зверталися до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини з поважних причин (перебування на лікуванні, наявність малолітніх дітей на утриманні тощо, на підтвердження чого надано відповідні документи).

На момент розгляду справи згідно з інформацією, отриманою від Остерської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Правовідносини, повязані з прийняттям спадщини в цьому конкретному випадку, регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР, оскільки спадщина відкрилася 24 липня 2001 року. Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу (шість місяців), може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачами строку для прийняття спадщини та наявність підстав для продовження цього строку.

Керуючись статтею 550 ЦК УРСР, статтями 10, 15, 57, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановивши строк для подання заяви про прийняття спадщини 1 (один) місяць, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 35493774 ?

Документ № 35493774 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35493774 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35493774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35493774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35493774, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 35493774, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35493774 refers to case No. 734/3136/13-ц

This decision relates to case No. 734/3136/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35369642
Next document : 35493910