№ 35493672, 01.03.2013, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Тальнівський районний суд Черкаської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/224/13- ц

01.03.2013 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, інші особи, які беруть участь у справі: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що 28 жовтня 2012 року на її адресу надійшла постанова відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції від 04.10.2012 року про відкриття виконавчого провадження № 34647629 винесена старшим державним виконавцем Саламахою М.В. Однак виконавчий лист на підставі якого було відкрито виконавче провадження, на думку заявниці не відповідає вимогам законодавства і тому постанова про відкриття виконавчого провадження винесена з порушенням та підлягає скасуванню. Так в виконавчому листі відсутня повна назва стягувача юридичного лиця, не зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та індивідуальний ідентифікаційний код боржника, також підпис судді не скріплено печаткою, що і змусило заявницю звернутись до суду із вказаною скаргою.

Скаржник в судове засідання не звилась надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги посилаючись на те, що підстави для її задоволення відсутні, постанови про відкриття виконавчого провадження винесена на підставі виконавчого листа виданого відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав, тому суд вважає за доцільне розглянути справу в його відсутність на підставі наявних у справі матеріалах.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надавши до суду заяву в який просив суд розглядати справу в його відсутність.

Суд, заслухавши представника відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, дослідивши матеріали справи, вважає що скарга підлягає до задоволення виходячи з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №34647629 від 04.10.2012 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-248/2011 виданого 18.09.2012 року апеляційним судом Черкаської області, боржник ОСОБА_1, стягувач ПАТ КБ «Надра».

Згідно статті 71 КАС України «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову».

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, перелік вимог до виконавчого документа, так у виконавчому документі відповідно до п. 3 зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Виконавчий лист не містить повної назви стягувача юридичного лиця, ідентифікаційного коду субєкта господарської діяльності стягувача та індивідуального ідентифікаційного коду боржника.

Згідно положень ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виходячи з вищевказаного, на підставі ст.ст. 11; 18; 26 Закону України „Про виконавче провадження та керуючись, ст. ст. 11; 12; 17; 71; 86; 94; 159; 160; 163; 181 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 Володимирівни до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, інші особи, які беруть участь у справі: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження задовольнити.

Скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 34647629 від 04.10.2012 року за виконавчим листом №2-248/2011 виданого 18.09.2012 року апеляційним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» судових витрат в сумі 1018 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Фролов О.Л.