Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/1830/13-а
07.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м. Ялті АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Євдокімова О.О.) від 30.09.13 у справі № 801/1830/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" (пров. Вигоний, 13, с.Віліне, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, 98434)
до Управління державної казначейської служби України у м. Ялті АР Крим (вул. Московська, 33 а, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612)
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" до Управління державної казначейської служби України у м. Ялті АР Крим про стягнення - задоволено.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" суму заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість за жовтень - листопад 2010 року у розмірі 900539 грн.
На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.
Разом з апеляційною скаргою представник відповідача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником відповідача 23.10.2013 року (а.с.175 - поштове повідомлення), а апеляційна скарга була подана 25.10.2013 року (а.с.185-штамп на конверті) - тобто у встановлений законодавством строк.
Таким чином, підстав для задоволення клопотання не має, процесуальний строк пропущений не був.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м. Ялті АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної казначейської служби України у м. Ялті АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29.11.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян
The court decision No. 35493606, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 801/1830/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: