Україна
Справа 421/3961/13-ц
Провадження № 2-с/421/88/2013
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу
22 листопада 2013 р. суддя Первомайського міського суду Мазка Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 листопада 2013 р, №2н/421/1359/2013,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь комунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 9595 гр 56 к та судового збору 114 гр 70 к, посилаючись на те, що вона зареєстрована та мешкає за адресою:Луганська область, м.Золоте, вул.Петровського, 35. У квартирі № 84 розташованої по вул.Менделєєва м.Золоте-1, по якій склався борг по опаленню, заявниця фактично не мешкала. Коли вони з чоловіком розпочали в ній ремонт, тяжко захворіла їх дочка і всі кошти були направлені на її лікування. Тому ремонт у вказаній квартирі було припинено і вони переїхали жити у будинок, де мешкають із родиною до теперішнього часу.
Тому вважає позовні вимоги на своє імя безпідставними.
Заявник просить скасувати судовий наказ від 11 листопада 2013 р, №2н/421/1359/2013
У відповідності до вимог ч.2 ст.105-1 ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без розгляду.
Керуючись вимогами ч.3 ст.105-1 ЦПК України,
У х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 листопада 2013 р, №2н/421/1359/2013.
Зупинити виконання судового наказу від 11 листопада 2013 р, №2н/421/1359/2013.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити на 02 грудня 2013 р. на 08 годин 05 хвилин.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Суддя
The court decision No. 35493076, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 421/3961/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: