Court ruling № 35492029, 25.11.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 901/2717/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Борисової Ю.В.,

Волкова К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства"Схід" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя І.І.Дворний) від 22.10.2013 року у справі № 901/2717/13

за позовом Кацубіна Віктора Івановича - акціонера публічного акціонерного товариства "Схід" (пр. Перемоги, 43-19,Євпаторія,97403)

до Публічного акціонерного товариства "Схід" (вул. Козлова, 45 А,Сімферополь,95011)

Самаріна В'ячеслава Трофимовича - акціонера публічного акціонерного товариства "Схід" (вул. Балаклавська, 55, кв.7,Сімферополь,95000)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 жовтня 2013 року у справі №901/2717/13 позовну заяву Кацубіна Віктора Івановича - акціонера публічного акціонерного товариства "Схід" задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Схід" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Автономної Республіки Крим скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2013 року у справі №901/2717/13 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства"Схід" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 22.10.2013 року призначено на 25 листопада 2013 року.

Однак, у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2013 року у справі №901/2717/13 було допущено описку, а саме: замість „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 22.10.2013 року" було зазначено „рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Дворний І.І.) від 22.10.2013 року".

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2013 року у справі №901/2717/13 а саме: замість „рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Дворний І.І.) від 22.10.2013 року" читати „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 22.10.2013 року".

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді Ю.В. Борисова

К.В. Волков

Розсилка:

1. Кацубін Віктор Іванович (пр. Перемоги, 43-19,Євпаторія,97403)

2. Відкрите акціонерне товариство "Схід" (вул. Козлова 45 А,Сімферополь,95011)

Самарін В'ячеслав Трофимович (вул. Балаклавська, 55, кв.7,Сімферополь,95000)