ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"21" листопада 2013 р.Справа № 924/1512/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали
За позовом приватного підприємства "Охоронна фірма "Стражнік", м.Хмельницький
до виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м.Шепетівка
про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг за договором про надання послуг з охорони майна №01/03.13 від 01.03.2013р. у сумі 49752,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "09" грудня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Димбовський
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Хмельницький, Львівське шоссе, 33, кв.11),
3 - відповідачу (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 4).
The court decision No. 35491928, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/1512/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: