Court ruling № 35491785, 18.11.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
6/326
Document №
35491785
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.11.2013р. Справа № 6/326

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпідшипник - Донецьк", м. Донецьк

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Зуївський енергомеханічний завод", м.Зугрес Донецької області

про стягнення 510 064,50грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Бережний І.О. - представник по довіреності від 18.11.2013р.

від відповідача - Щегольський М.В. - представник по довіреності від 01.08.2013р.

від ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «КВАНТА» - Скрипник П.Г. - представник по довіреності №13/06 від 02.10.2013р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерпідшипник - Донецьк" м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Зуївський енергомеханічний завод" м.Зугрес, Донецької області заборгованості у сумі 472 252грн., пені у сумі 31 285грн. 07коп., 3% річних у сумі 6 055грн. 18коп. та інфляційних у сумі 472грн. 25коп. (Усього 510 064,50грн.)

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №73/06 від 31.05.2011р. в частині розрахунків за поставлений товар, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно із ст.79 ГПК України 21.12.2011р. провадження у справі було зупинено і поновлено 08.11.2013р.

01.11.13р. до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» м.Київ надійшла заява б/н від 01.11.2013р. про заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпідшипник - Донецьк" м.Донецьк на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» м.Київ у господарській справі №6/326.

В свою чергу від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпідшипник - Донецьк" надійшла заява про заміну позивача вих.№1149 від 12.11.2013р., в якій просить суд винести ухвалу по справі №6/326 за якою позивача- Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерпідшипник - Донецьк", замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» м.Київ, на підставі укладеного між ними договору факторингу №4-Ф від 27.09.2013р.

Відповідач у заяві вих.№б/н від 14.11.2013р. підтвердив, що дійсно 27.09.2013р. між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «КВАНТА» та ТОВ «Інтерпідшипник-Донецьк» було укладено Договір факторингу, за умовами якого друге відступило першому право грошової вимоги за договором поставки № 73/06 від 31.05.2011р. до ТОВ «Зуївський енергомеханічний завод» в розмірі 510 064,5 грн., яка є предметом розгляду у справі № 6/326. З огляду на це, 30.09.2013р. на вимогу нового кредитора ТОВ «Зуївський енергомеханічний завод» платіжним дорученням № 2593 перерахувало частину свого боргу в розмірі 382 549,00 грн. Тому, просить суд в цій частині позовних вимог припинити провадження у справі згідно п.п.1.1 ст.80 ГПК України.

Позивач у заяві від 18.11.2013р. підтвердив факт перерахування грошових коштів ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «КВАНТА» в розмірі 382 549грн. по договору факторингу №4-Ф від 27.09.2013р.

Разом з цим, позивач, ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «КВАНТА» скористався наданим йому правом відповідно до ст.22, п.4 ст.80 ГПК України та відмовився від стягнення з відповідача в частині непогашеної заборгованості відповідача в розмірі 127 515,50грн. Суд розглядає позовні вимоги з урахуванням поданої заяви.

Проаналізувавши матеріали справи №6/326, заслухавши пояснення сторін та заявника за заявою про заміну сторони, судом встановлено наступне.

27 вересня 2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «КВАНТА» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник-Донецьк» (Клієнт) укладений договір факторингу №4-Ф, відповідно до умов якого Фактор зобов'язується передати грошові кошти в сумі 358045,15грн. в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов»язується відступити Факторові своє право грошової вимоги за договором поставки №73/06 від 31.05.2011р. до ТОВ «Зуївський енергомеханічний завод» у розмірі 472 252грн., що є боргом за основним зобов»язанням, а також право вимоги сплати штрафних санкцій за невиконання Боржником умов зазначеного договору у складі пені у сумі 31 285грн. 07коп., 3% річних за період існування заборгованості у сумі 6 055грн. 18коп., інфляційних витрат у сумі 472грн. 25коп., що можуть бути стягнуті з боржника у судовому порядку, усього на суму 510064,50грн.

Відповідно до п.п.2.2 договору факторингу №4-Ф від 27.09.2013р. Фактор сплачує Клієнтові кошти в строк не пізніше 27 вересня 2013р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Клієнта з одночасною передачею Фактору вимоги Клієнтом з оформленням Акту приймання-передачі документів та Акту приймання-передачі прав вимоги. Акт приймання-передачі документів від 27.09.2013р. та Акт приймання-передачі прав вимоги від 27.09.2013р., підписані сторонами та скріплені їхніми печатками, у формі, викладеній в додатку 3, 4 до цього договору, що є доказом передачі.

27 вересня 2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «КВАНТА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник-Донецьк» з посиланням на договір факторингу №4-Ф від 27.09.2013р. складено акт приймання-передачі, яким клієнт передає (відступає) права вимоги за заборгованістю та пенею, інфляційними витратами, 3% річних фактору (за переліком, наведеним у Додатку №4 до договору), а фактор цим приймає такі права вимоги.

З огляду на наведені обставини, суд робить висновок про набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «КВАНТА» прав вимоги на підставі договору факторингу №4-Ф від 27.09.2013р., в тому числі - до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зуївський енергомеханічний завод", м.Зугрес Донецької області за договором поставки №73/06 від 31.05.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на наведені обставини та беручи до уваги, що право вимагати сплати грошової вимоги за договором поставки №73/06 від 31.05.2011р. у розмірі 472 252грн., що є боргом за основним зобов»язанням, а також право вимоги сплати штрафних санкцій за невиконання Боржником умов зазначеного договору у складі пені у сумі 31 285грн. 07коп., 3% річних за період існування заборгованості у сумі 6 055грн. 18коп., інфляційних витрат у сумі 472грн. 25коп., набуто Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «КВАНТА», суд робить висновок про правомірність вимог останнього щодо заміни стягувача, у зв'язку з чим задовольняє заяви б/н від 01.11.2013р., вих.№1149 від 12.11.2013р. в повному обсязі.

У зв'язку з тим, що предметом спору було стягнення заборгованості за договором поставки №73/06 від 31.05.2011р. у сумі 472 252грн., а на теперішній час вказана вище заборгованість - частково погашена у сумі 382 549,00 грн., суд дійшов висновку у разі відсутності предмету спору, припинити провадження по справі згідно вимог передбачених пунктом 1-1 частини 1 ст.80 ГПК України та приписів п.п.4.4. пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу,) якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Крім того, через канцелярію суду 18.11.2013р. представником ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «КВАНТА» надано заяву за змістом якої останній керуючись приписами статей 22, 78 ГПК України відмовляється від решти позовних вимог, а саме в частині стягнення з відповідача непогашеної заборгованості в розмірі 127 515,50грн.

Частиною 2 ст.78 ГПК України встановлено, щодо прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до приписів пункту 4 чистини 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи та дослідження всіх наданих сторонами доказів дає підстави суду стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення непогашеної заборгованості в розмірі 127 515,50грн. не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому прийнята судом.

У судовому засіданні 18.11.2013р. наслідки відмови від позову, визначені частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивачу - роз'яснено.

Отже, враховуючи вищевикладене суд дійшов ґрунтовного висновку, що провадження по справі №6/326 - підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 25, п.п.1.1, 4 ч.1. ст.80 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяви б/н від 01.11.2013р., вих.№1149 від 12.11.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» та Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпідшипник - Донецьк" про заміну сторони процесуальним правонаступником.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерпідшипник - Донецьк" (83112, м. Донецьк, вул.Купріна,117, ЄДРПОУ 32890608) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» (03110, м.Київ, вул.Івана Климента, 39/8, ЄДРПОУ 38354587).

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зуївський енергомеханічний завод" м.Зугрес, Донецької області про стягнення 510 064,50грн. припинити.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 18.11.2013р.

Суддя Л.Д. Подколзіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35491785 ?

Документ № 35491785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35491785 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35491785 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35491785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35491785, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35491785, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35491785 refers to case No. 6/326

This decision relates to case No. 6/326. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35491782
Next document : 35491788