Справа № 635/10300/13-ц
Провадження № 2/635/4512/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 листопада 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ПАТ Харківгаз в особі Мерефянської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в:
ПАТ Харківгаз в особі Мерефянської філії звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на його користь завдані збитки в розмірі 80516,34 грн., вартість наданих послуг в розмірі 897,60 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 814,13 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.122 ЦПК України - відсутні.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ Харківгаз в особі Мерефянської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Судове засідання призначити на 21 листопада 2013 року о 15 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 35490964, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/10300/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: