№2-Н-1025/07
Богунсысий районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.09.2007 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Бучик А.Ю. розглянувши заяву комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № б про стягнення заборгованості за обслуговування житлового будинку та при будинкової території , -
найменування стягувана: КВЖРЕП № 6,
адреса стягувача: проспект Миру, 2, м. Житомир,
р/р 260003 02187, в ЖФКБ «Західінкомбанк»
МФО 311670, код 13559022.
ім'я боржника: ОСОБА_1,
адреса боржника: АДРЕСА_1.
відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, ст. 509, 526, 615 ЦК України, ст. 96 п.1 ЦПК України,
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВЖРЕП № 6 заборгованість за обслуговування житлового будинку та при будинкової території в розмірі 834 грн. 72 коп.3а період з 01.01.2006 року по 04.09.2007 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВЖРЕП № 6 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя:
А.Ю.Бучик
Дата набрання наказом законної сили
Дата видачі наказу стягувачу
Строк предъявления до виконання протягом трьох років
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом З днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 3548945, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1025/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: