Decision № 35489235, 26.11.2013, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/2715/13-ц

2/215/1614/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі -Зоріна А.В.

за участю позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк»

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 р. ПАТ ОСОБА_2 «Приват Банк» /далі ОСОБА_2/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 130580,04 грн. та судових витрат 1305,80 грн..

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № KRK0AN20156234 від 23.11.2007 року ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 43905.58 грн. на термін до 21.11.2014р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 04.04.2013 року становить 130580,04 грн. і складається з наступних сум: 29179,21 грн. заборгованість за кредитом, 33889,54 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2889,09 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 58166,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 6206,19 грн. штраф (процентна складова). Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1305 грн. 80 коп. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.11.2007 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені п.3.2. договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 130580,04 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 29179,21 грн. заборгованість за кредитом, 33889,54 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2889,09 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 58166,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 6206,19 грн. штраф (процентна складова). Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1305 грн. 80 коп. судового збору.

Згідно умов договору п.9.3 договір може бути розірвано, а позичальник повинен сплатити всі види заборгованості пере Банком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 130580,04 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1305 грн. 80 коп., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк заборгованість по кредитному договору в сумі 130580грн. 04 коп. станом на 04.04.2013р., 1305 грн. 80 коп. судового збору, а всього 131885 грн. 84 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: