Справа № 522/23377/13-ц
Номер провадження 2н/522/1804/13
У Х В А Л А
25 листопада 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі - Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом від 13 вересня 20103 року, виданого Приморського районного суду міста Одеси було стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Одесагаз» (р/р 2603130103944 в Філії Одеського обласного управління ВАТ Ощадбанк код ЄДРПОУ 03351208, МФО 328845), суму та витрати по сплаті судового збору у розмірі.
Представник Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» звернувся до суду зі заявою, в якої просить суд внести виправлення до вказаного судового наказу, а саме, вказати ідентифікаційний код боржника.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши надану заяву, матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» - задовольнити.
Перший абзац резолютивної частині судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 13 вересня 2013 року, за заявою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» вважати вірним в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Одесагаз» (р/р 2603130103944 в Філії Одеського обласного управління ВАТ Ощадбанк код ЄДРПОУ 03351208, МФО 328845), суму заборгованості у розмірі 791,87 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
25.11.2013
The court decision No. 35488939, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/23377/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: