Справа № 473/5354/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"25" листопада 2013 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Малюк Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного державного Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, вдівець, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався.
- за ч. 4 ст. 85 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
В С Т А Н О В И Л А:
28 жовтня 2013 року о 05 год.30 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області на р. Мертвовід ОСОБА_1 біля залізничного мосту займався незаконним ловом риби, забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, без дозволу на промисел. Під час затримання у ОСОБА_1 риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 3.15, 4.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 85 ч.4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003673/2054 від 28.10.2013 року та іншими матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 є ознаки даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП. Проте, оскільки у ОСОБА_1 риби не виявлено, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним. Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 22,283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП закрити в звязку з малозначністю правопорушення.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням без конфіскації знарядь лову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.О.Малюк
The court decision No. 35488903, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 473/5354/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: