Court ruling № 35488801, 19.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.11.2013
Case No.
5023/8376/11
Document №
35488801
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 5023/8376/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.о.

За участю:

представника ПАТ "Банк Таврика" 0 Беккель Ю.П., дов. від 12.09.2013 р.,

ліквідатора - Попружко О.В.,

арбітражного керуючого - Бондаренко В.А, свідоцтво НОМЕР_2 від 06.02.2013 р.,

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попружко О.В., якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р. (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаним Законом завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла скарга ФОП ОСОБА_5, в якій він просив суд заборонити ліквідатору Попружко О.В. на час розгляду скарги здійснювати будь-які дії щодо відчуження майна банкрута та усунути ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. задоволено скаргу ФОП ОСОБА_5, усунено ліквідатора Попружко О.В. та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Терновського Р.І..

Не погодившись з зазначеною ухвалою арбітражний керуючий Попружко О. В. звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просив суд скасувати ухвалу суду від 29.01.2013 р., відмовити ФОП ОСОБА_5 в задоволенні його скарги на дії ліквідатора від 13.12.2013 р..

Також, з вказаною ухвалою не погодилося ПАТ "Банк "Таврика" та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду від 29.01.2013 р., відмовити ФОП ОСОБА_5 в задоволенні його скарги на дії ліквідатора від 13.12.2013 р..

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. апеляційні скарги арбітражного керуючого Попружко О. В та ПАТ "Банк"Таврика" залишено без задоволення, ухвалу від 29.01.2013 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовому рішеннями попередніх інстанції арбітражний керуючий Попружко О.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду від 05.06.2013 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Попружко О. В. задоволено, ухвалу господарського суду від 29.01.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. скасовано.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

23.10.2013 р. від представника ПАТ "Банк Таврика" надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Попружка О.В. та призначення нового ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" - арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Від арбітражного керуючого Бондаренко В.А. надійшла заява на участь у цій справі в якості ліквідатора.

В судовому засіданні 19.11.2013 р. представник ПАТ "Банк Таврика" зазначив, що на засіданні комітету кредиторів, який відбувся 30.09.2013 р. заслухований звіт ліквідатора, який прийнятий комітетом кредиторів до відома та прийнято рішення про заміну ліквідатора.

Ліквідатор в даному судовому засіданні зазначив, що він не заперечує проти його заміни.

Арбітражний керуючий Бондаренко В.А. повідомив, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1999 року, до компетенції комітету кредиторів належить в тому числі, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Розглянувши клопотання ПАТ "Банк Таврика" , приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, враховуючи погодження ліквідатора та арбітражного керуючого Бондаренко В.А., який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договір добровільного страхування відповідальності третіми особами арбітражного керуючого, як того вимагає Закон, на таку заміну, суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Попружко О.В. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст..16,ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Попружко О.В.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 06.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61118, АДРЕСА_1).

Зобов"язати Попружка О.В. на протязі 5 днів після винесення даної ухвали передати ліквідатору Бондаренко В.А. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Попружко О.В., кредиторам, державному органу з питань банкрутства, держаному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35488801 ?

Документ № 35488801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35488801 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35488801 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35488801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35488801, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35488801, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35488801 refers to case No. 5023/8376/11

This decision relates to case No. 5023/8376/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35488725
Next document : 35488837