Court ruling № 35488549, 26.11.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.11.2013Справа № 5002-16/3452-2010

Господарський суд Автономної Республіки Крим, у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Куц І.Я. про заміну боржника - Державної податкової інспекції у м. Ялті АРК ДПС на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялті Головного управління Міндоходів в АР Крим (ідентифікаційний код 38736937)

За участю представників:

Від заявника - не з'явився;

Від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2012 припинено провадження у справі № 5002-16/3452-2010, затверджено звіт арбітражного керуючого Куц І.Я. та стягнено на його користь з Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим витрати ліквідатора у розмірі 6 497,56 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.07.2012 вищевказану ухвалу суду від 28.05.2012 змінено, а саме частину 3 та 4 викладено у наступній редакції: « 3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Куц І.Я. про відшкодування витрат ліквідаторі у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - Гринь Руслана Олександровича у розмірі 6 247,58 грн. 4. Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової службі (98600, м. Ялта, вул. Васильєва, 16) на користь арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича (95494, вул. Советська, 10, кв. 69, смт. Комсомольське, м. Сімферополь, ліцензія АВ 307457 від 07.05.07) витрати ліквідатора у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності Гринь Руслана Олександровича у розмірі 6 247,58 грн.», в іншій частині ухвала залишена без змін.

17.09.2012 на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.07.2012 видано наказ /т. IV а.с. 5/.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2012 вищевказана постанова від 23.07.2012 залишена без змін.

На адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Куц І.Я. про заміну сторони боржника, а саме Державної податкової інспекції у м. Ялті АРК ДПС на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялті Головного управління Міндоходів в АР Крим (ідентифікаційний код 38736937), у зв'язку з тим, що на підставі постанови Кабінету міністрів України № 229 від 20.03.2013 боржника було реорганізовано.

Ухвалою суду від 12.11.2013 заяву про заміну боржника прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.11.2013.

Заявник явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 12.11.2013 з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання /т. V а.с. 38-41/.

Боржник явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно рекомендованою кореспонденцією /т. V а.с. 37/.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2013 № 299 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1, реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови. Отже, Державна податкова інспекція у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Ялті АРК ДПС, згідно з додатком № 2 до вищевказаної постанови.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому вказаним Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

За приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (пункт 1.4. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Отже, судом встановлено, що в наслідок реорганізації боржника Державної податкової інспекції у м. Ялті АРК ДПС, його правонаступником є Державна податкова інспекція у м. Ялті Головного управління Міндоходів в АР Крим (ідентифікаційний код 38736937).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява арбітражного керуючого Куц І.Я. про заміну боржника на його правонаступника підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 25, 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Куц І.Я. про заміну боржника - Державної податкової інспекції у м. Ялті АРК ДПС на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялті Головного управління Міндоходів в АР Крим (ідентифікаційний код 38736937) задовольнити.

2. Здійснити заміну боржника - з Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (вул. Васильєва, 16, м. Ялта, АР Крим, 98600, ідентифікаційний код 38736937).

3. Дану ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2013 № 5002-16/3452-2010 про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на користь арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича витрат ліквідатора у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності Гринь Руслана Олеговича у розмірі 6 247,58 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Суддя Ю.А. Шаратов