Sentence № 3548731, 20.11.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
20.11.2008
Case No.
1-664/08
Document №
3548731
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-664/08г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 ноября 2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Литвинова В.Г.

при секретаре Васюра Н.В.

с участием прокурора Прядко Д.Г.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_15 года рождения, уроженца г. Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего: ГП «Свердловпогрузтранс», ПТУ, инвалид третьей группы, ранее судимого, 26.04.1999 года Свердловским городским судом по ст. 206 ч.2, 44 УК Украины (в редакции 1960) к трем годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на два года, 08.02 2001 года Свердловским городским судом по ст.ст. 140 ч.2, 17-140 ч.2, 140 ч.3, 213 ч.3, 42 УК Украины (1960) к трем годам лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины присоединено наказание по приговору от 26.04.1999 гола, окончательно назначено наказание четыре года лишения свободы с конфискацией имущества, 01.08.2003 года освобожден из Алчевской ИК № 13 по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2003 года руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 г. 2 мес. 15 дн., проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, производство, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, реализуя свой преступный умысел, 19.08.2008 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь в АДРЕСА_2, возле свинофермы, расположенной в административно- территориальных границах г. Свердловска Луганской области, ладонями рук перетирая листья дикорастущей конопли, приобрел - собрал на ладони пыльцу конопли, с целью ее дальнейшего употребления в виде курения. В этот же день, примерно в 17 часов 50 минут ОСОБА_1 по независящим от него обстоятельствам в АДРЕСА_2, возле свинофермы, расположенной в административно- территориальных границах г. Свердловска Луганской области был задержан работниками милиции. Приобретенная конопля, являющаяся особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса, массой 0,63 грамма, у ОСОБА_1 с ладоней рук была изъята. Согласно заключения № 6014/2444 от 11.09.08 года вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса, масса которого составляет 0.63 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в порядке ст. 299 УПК Украины, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с теми показаниями, которые он давал работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

 Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, обоснованность предъявленного ему обвинения, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела ни кем из участников процесса не оспариваются.

 При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.

Его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести им содеянного, его личность согласно исследованных судом материалов дела (л.д.49-52), а также наличие смягчающих и отягчающих вину подсудимого обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает - полное признание вины, его чистосердечное раскаяние, способствование установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества с назначением наказания с применением ст.75 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу: за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в Банке ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства по делу - 0.63 грамм каннабиса (высушенной марихуаны), три ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Должанская ЛУ на Донецкой ж.д. УМВД Украины - необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 регулярно являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, без их ведома не менять место жительства и не выезжать за пределы Украины на ПМЖ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в Банке ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства по делу - 0.63 грамм каннабиса (высушенной марихуаны), три ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Должанская ЛУ на Донецкой ж.д. УМВД Украины - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3548731 ?

Документ № 3548731 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3548731 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3548731 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3548731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3548731, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3548731, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3548731 refers to case No. 1-664/08

This decision relates to case No. 1-664/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3443221
Next document : 3548732