Справа № 181/1200/13-ц
Провадження № 2/181/411/13
У Х В А Л А
"21" листопада 2013 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на дитину.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та направити судове доручення.
Ознайомившись з матеріалами, встановлено, що відповідач на даний час відбуває покарання у Синельниківській ВК № 94, в зв'язку з чим виникла необхідність допиту відповідача по суті заявлених вимог в порядку судового доручення за місцем його перебування.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122, ст. 132, п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Доручити начальнику Синельниківської ВК № 94 Дніпропетровської області провести певні процесуальні дії.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Синельниківській ВК № 94, з таких питань:
1. Чи визнає він позов? Якщо ні, то чому?
2. Що він може пояснити по суті позову?
3. Чи згоден на розгляд справи за його відсутності?
Одночасно прошу вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Межівському районному суду Дніпропетровської області за адресою: 52900 вул. Московська, 21 смт. Межова Межівський район Дніпропетровська область.
До виконання судового доручення провадження по справі зупинити.
Ухвалу виконати у місячний термін
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_3
The court decision No. 35487284, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 181/1200/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: