Court ruling № 35486860, 25.11.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/11848/13-а

Провадження №2-а/592/400/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді - Черних О.М.,

при секретарі - Пянтківському А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про поновлення строку подання позову до суді, мотивуючи його тим, що про порушене право він дізнався тільки у вересні 2013 р. від офіцерів, з якими служив. Раніше такою інформацією не володів тому, що ці обставини в засобах масової інформації не висвітлюються. Крім того, оскільки він є людиною похилого віку, тому не має можливості слідкувати за всіма змінами в законодавстві.

Представник відповідача - Головного Управління пенсійного фонду України в Сумській області в судовому засіданні, посилаючись на вимоги ст. ст. 99 ч. 2, 100 КАС України заперечувала проти задоволення клопотання та просила позовні вимоги за період з 01.08.2008 р. по 06.04.2013 р. залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач вважає, що строк звернення до суду в даному випадку встановлений ч. 2 ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та є необмеженим.

Згідно ч. 2 ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Тобто, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком лише нараховані суми пенсії, які не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію.

Разом з тим, в даному випадку, пенсія позивачу не лише не виплачувалася у розмірі, визначеному із урахуванням постанови КМ України № 1294 від 07 листопада 2007 року та наказу МО України № 377 від 28 липня 2008 року, але й не була нарахована.

Право на перерахунок пенсії у зв'язку з прийняттям вищевказаних нормативно-правових актів відповідачем не визнавалося, що й стало підставою для звернення позивача до суду. За таких обставин необхідною умовою зобов'язання відповідача здійснити виплату позивачу пенсії, обчисленої з урахуванням постанови КМ України № 1294 від 07 листопада 2007 року та наказу МО України № 377 від 28 липня 2008 року за минулий час є визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо нездійснення перерахунку пенсії в судовому порядку.

Як раніше зазначалося, позивач має право звернутися до адміністративного суду за захистом своїх прав в межах шестимісячного строку. Таким чином, оскільки право позивача на перерахунок пенсії підлягає судовому захисту в межах строку звернення до суду (за період з 06 травня 2013 року), то й відповідача може бути зобов'язано виплатити позивачу недоплачену частину пенсії лише за період починаючи з 06 травня 2013 року.

У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для поновлення позивачеві строку звернення до суду, а тому позовні вимоги за період з 01 серпня 2008 року по 05 травня 2013 року необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заявлений позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 серпня 2008 року по 05 травня 2013 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.М. Черних