Справа № 587/1905/13-к
Провадження № 1-кп/587/132/13
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 вересня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі судового засідання Козловій К.Л., за участю прокурора Карпець Р.І., при підготовчому провадженні по факту скоєння кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200260000859 від 04 червня 2013 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Запобіжний захід у виді особистого зобовязання ОСОБА_1 обрано згідно з вимогами закону, підстави для його зміни або скасування відсутні.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по факту скоєння кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200260000859 від 04 червня 2013 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області на 10 год. 30 хв. 20 вересня 2013 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинувачену, прокурора та потерпілого.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 не змінювати на весь період розгляду справи, залишити раніше встановлений особисте зобовязання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.М. Моісеєнко
The court decision No. 35484628, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 587/1905/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: