Decision № 35484561, 25.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/7065/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом приватного підприємства «Капітолій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

установив:

20.05.2013 року представник ПП "Капітолій" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, в якому просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ПП "Капітолій" суму боргу за договором позики № 342/02/08 від 24.02.2008 року у розмірі 5707,76 гривень та адміністративні витрати за основним договором № 002608 від 25.04.2006 року у розмірі 1875,00 гривень, а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 320 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

У судове засідання представник позивача ПП «Капітолій» не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволені, з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2006 року між ПП «Капітолій» та гр. ОСОБА_1 був укладений договір № 002608, згідно з яким Позивач (Адміністратор), діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок Відповідача-1, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для Відповідача-1 на умовах діяльності програми «Лідер». Відповідач-1, згідно з умовами договору, зобов'язаний сплатити одноразовий Реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати загальний платіж, який складається з чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума в позику та адміністративні витрати, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми. Відповідно до надісланої заяви учасника на участь в Асигнаційному заході, учасник ( Відповідач-1) отримав Дозвіл на суму 24999,80 грн., яку Відповідач-1 отримав 06.02.08 р. 21.01.2008 року було укладено Додаток №3 до Договору №002608, де сторони підтверджують, що учасник отримав Дозвіл на отримання товару в сумі 24999,80 грн., а також, що на момент підписання Додатку №3 Відповідачем-1 було сплачено 35 чистих внесків на суму 9722,30 грн., та 35,01 адміністративних витрат на суму 4376,76 грн., які зараховані Адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів в порядку, визначеному договором позики. У відповідності до умов Основного договору 04.02.2008 року між ПП «Капітолій» та гр. ОСОБА_1, був укладений договір позики № 342/02/08 (надалі Договір) з додатком №1, згідно якого позивач надав Відповідачу-1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання, у сумі 24999,80 грн. з кінцевим терміном погашення, згідно графіку погашення заборгованості 15 липня 2015 року.

Згідно з графіком погашення заборгованості, Відповідач-1, починаючи з 15.02.2008 р. і до 15.07.2015 р. зобов'язаний погашати надану позику рівними частинами по 277,78 грн. щомісячно, та сплачувати адміністративні витрати у розмірі 125,00 грн. до погашення наданої позики. За період з 15.05.2006 р. по 15.12.2011 р. Відповідачем-1 було сплачено чистих внесків на загальну суму 19292,04 грн. З січня 2012 року Відповідач-1 почав порушувати графік погашення позики та повністю виконувати свої зобов'язання за Договором. Станом на березень 2013 року залишок неповерненої позики становить 5707,76 грн. щомісячних платежів та 1875,00 грн. адміністративних витрат за Основним договором №002608 від 25.04.2006 р. в період з січня 2012 року по березень 2013. Згідно з п.2.2.3 Договору позики № 342/02/08 від 24.02.2008 року у разі порушення позичальником (Відповідачем-1) графіку погашення заборгованості більше ніж на 5 днів ПП «Капітолій» має право вимагати від нього дострокового погашення всієї суми позики.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки гр. ОСОБА_1 були порушені умови вищевказаних договорів, то відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В якості забезпечення виконання зобов'язань, щодо вчасного повернення наданої ПП "Капітолій" позики, а також виконання зобов'язань за Основним договором 06.02.2008 року між Позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено Договір поруки.

Постановою господарського суду Житомирської області від 27 грудня 2012 року ПП «Капітолій» визнано банкрутом, та розпочата ліквідаційна процедура підприємства. Ліквідатором ПП «Капітолій» було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Також, між ПП «Капітолій» та ПП «Житомирська міська юридична консультація» був укладений договір про надання юридичних послуг від 14 лютого 2013 року. Відповідно до даного Договору, ПП «Капітолій» зобов'язується сплатити надані юридичні послуги, а саме за складання позовних, апеляційних, касаційних (скарг) заяв 320,00 грн. за одну на умовах попередньої оплати.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому кредитор, вправі пред'явити позов до боржника або до поручителя, чи до боржника і поручителя одночасно.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів.

В порушення умов договору позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання з повернення кредитних коштів.

За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача ПП «Капітолій» суму боргу за договором позики № 342/02/08 від 24.02.2008 року у розмірі 5707,76 гривень та адміністративні витрати за основним договором № 002608 від 25.04.2006 року у розмірі 1875,00 гривень.

Окрім того із відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, а саме: 320 грн. витрат на правову допомогу та 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 553, 554, 610, 611, ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства "Капітолій" (10008, м. Житомир, вул. Хлібна, 9, офіс 4, п/р №260016019 в АППБ «Аваль», МФО 311528, код ЄДРПОУ 30961540) суму боргу за договором позики №342/02/08 від 24.02.2008 року у розмірі 5707 ( п»ять тисяч сімсот сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок, а також адміністративні витрати за Основним договором № 002608 від 25.04.2006 року у розмірі 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п»ять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства "Капітолій" 10008, м. Житомир, вул. Хлібна, 9, офіс 4, п/р №260016019 в АППБ «Аваль», МФО 311528, код ЄДРПОУ 30961540) понесені судові витрати, а саме: 320 (триста двадцять) гривень за правову допомогу та 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_5