Номер провадження2/465/38/13
Справа № 1326/2264/2012
У Х В А Л А
Іменем України
"20" листопада 2013 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді: Ванівського Ю.М.
при секретарі: Радченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору, договору поруки та іпотеки недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання кредитного договору, договору поруки та іпотеки недійсними.
Позивач в судове засідання повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, покликаючись на те, що позивач вже неодноразово не з»являється в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору, договору поруки та іпотеки недійсними, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно, без поважної причини не з»явився в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору, договору поруки та іпотеки недійсними - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. М. Ванівський
The court decision No. 35484480, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1326/2264/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: